найти ответ
задать вопрос - по темам всех наших faq-сайтов   
 
Wildman-Cook
Дикий Повар - рецепты блюд
 
 
<
 

 
новые FAQ статьи в Wildman-Cook
23июл2017 Испытания решетки барбекю для готовки на дровах без потребления электроэнергии и газа
15май2017 Витаминные свежие стрелки кочанной капусты и другая (дикая) крапива и "шпинат"
11май2017 Питание и потребности после инвалидизации по постоянному инсульту и кучи вылезших заболеваний
 www.NetNotebook.Net | Wildman-Cook | Полезная еда, вредные продукты | Источники искусственных радионуклидов (радиации) в пище
Анти-кризисные меры, статьи и информации


разделы Wildman-Cook

Рецепты домашнего хлеба
Рецепты вместо хлеба
Блюда К хлебу
Натуральная еда для души
(само)Обеспечение вкусной и здоровой пищей
Собирательство (еды)
Полезная еда, вредные продукты
Сельское хозяйство, пищевкусовая промышленность и наука
Специальная еда
☠☠☠☠☠☠☠☠☠☠☠☠☠☠☠☠☠☠☠
Витамины от растений
Альтернативная зеленая энергия для готовки
 
Об авторе, составителе Wildman-Cook
 
 
NetNotebоок.Net:
деньги, потребление, питание, техника, отношения, здоровье, медицина, безопасность, свобода, ...
О сайте
Редакция
 
Задать вопрос в FAQ,
если ответ не находится

любая тема NetNotebоок.Net
 
Опубликовать статью
 
Стать автором







 



Добро пожаловать из всех стран в бальнеологический (спа) отель
Профессиональные процедуры в интернациональном окружении дают бодрость и уверенность
Просто расслабьтесь и получите удовольствие
:-)

Astrela.comТо, чего раньше хватало на всех, становится недоступным. Наша профессиональная ответственность застрахована в Allianz (EU)
 

статья, ответ на вопрос, FAQ  

вопрос:
Откуда в пищу попадает радиация?

Источники искусственных радионуклидов (радиации) в пище

Ядерные реакторы как преступление против человечества

Естественно, антропогенные радионуклиды попадают в пищу животных и людей от первоисточника - ядерных реакторов и складов продукции атомных реакторов, так называемых хранилищ радиоактивных отходов.

В настоящее время разрушенных (аварийных) ядерных реакторов не так уж и мало. Я не имею секретных данных по ядерным реакторам, но по сведениям из публичных источников, в том числе и из МАГАТЭ, могу оценить, что 0,5-2 процента ядерных реакторов находятся в послеаварийном или разрушенном состоянии - включая "знаменитые ядерные катастрофы" реактора "На третьей миле" (Америка), АЭС Чернобыль (Украина), атомные станции в Японии (Фукусима Первая и Вторая) и т.д.

Возникает интересный вопрос! Полетели бы читатели на самолёте, если бы знали, что 0,5-2 процента самолётов несут в себе ядерные бомбы, и бомбы взрываются над населенными пунктами?

Огромны выбросы радиационных материалов с предприятий по переработке отработанных стержней ядерных реакторов, хранилищ радиоактивных отходов (пример - "Челябинск-40", которое Озёрск в Челябинской области России), но сколько не могу сказать, ибо открытых данных нет, а вероятнее всего вообще данных нет - ибо "секретно".

Ядерные взрывы (произведенные за 60 лет атомной эры), вероятно, дают малую часть радиационного заражения Земного шара.

Две статьи о первопричинах и первоисточнике антропогенных радионуклидов:

Кстати, в иллюстрациях к статье "U.S. Sees Array of New Threats at Japan’s Nuclear Plant" (2) есть упрощенная схема мелтдауна (meltdown) реактора BWR (реактора на кипящей воде) с элементами: reactor vessel, original fuel core, containment structure, suppression pool and water - melted core. Если не ошибаюсь, речь идёт об атомных реакторах АЭС американского производства корпорации Дженерал Электрик (General Electric).

Атомная индустрия против самой себя

Ульрих Бек, в El Pais

Оборотная сторона прогресса все чаще становится движущей силой политики. Ядерная угроза, изменение климата, финансовый кризис, теракты 11 сентября: подобные риски не ограничены ни пространственными, ни временными, ни общественными рамками, не обусловлены действующими нормами, от них нельзя застраховаться. Казалось бы, в случае с Фукусимой разрушения были вызваны не человеческим фактором, а землетрясением и цунами, однако понятие "природной катастрофы" относится к прошлому веку, полагает социолог Ульрих Бек, статью которого публикует испанская El País. "Это ошибочное понятие, так как природе неведомы катастрофы. Такие трансформации, как цунами или землетрясения, становятся катастрофами только в свете их отношения к человеческой цивилизации. Строительство атомных электростанций в сейсмоопасной зоне - не природный феномен, а политическое решение", ответственность за которое должны нести те, кто его принимает, подчеркивает Бек.

"Мы говорим о "природной катастрофе" и "угрозе для окружающей среды" в такой исторический момент, когда уже не существует "природы в чистом виде", противостоящей технике и обществу", - пишет Бек. Начиная с XVIII века, общество создавало систему раннего предупреждения рисков индустриальной эпохи. Однако события в Японии показывают, что нет таких институтов, которые были бы готовы к серьезной ядерной катастрофе и могли бы гарантировать социальный, культурный и политический порядок даже в критический момент. Напротив, многочисленные агенты специализируются на отрицании опасности. Главными гарантами непогрешимости, заменяющей собой систему безопасности, выступают связанные с атомной энергетикой наука и экономика, в условиях катастрофических событий продемонстрировавшие свою неподготовленность.

После чернобыльской катастрофы Франц-Йозеф Штраус утверждал, что только "коммунистические" реакторы могут взорваться. Однако теперь это произошло в Японии, считающейся самой продвинутой страной мира в технологическом отношении и в области обеспечения безопасности. С мифом о безопасности Запада покончено, убежден Бек. Под вопросом оказалась и ценность правовой системы, в мельчайших деталях регулирующей мелкие риски, но списывающей на счет "остаточных рисков" серьезные опасности, угрожающие всему человечеству, так как их невозможно минимизировать техническими средствами.

События в Хиросиме были по-настоящему ужасны, но тогда был враг, нанесший удар. А как быть, когда источниками ужаса становятся производительные силы общества и опасность для нации создают гаранты порядка и демократии? Существующая политическая динамика основывается на саморазрушительной силе победившего индустриального социализма. Разрушить существующие властные отношения, определяющие политику управления рисками, не в силах ни антиядерные движения, ни критически настроенное общественное мнение. Главный противовес атомной энергетике - не манифестанты, блокирующие транспортировку радиоактивных отходов, а сама атомная энергетика, убежден Бек.

(1)

США полагают, что на японской АЭС - много новых угроз

Джеймс Гленц и Уильям Дж.Брод - The New York Times

Американские инженеры предостерегают: на АЭС "Фукусима" возможны разнообразные новые угрозы, которые могут сохраниться на неопределенный срок, а в некоторых случаях, вероятно, и обострятся, утверждает The New York Times, ссылаясь на конфиденциальный доклад Комиссии по регулированию атомной промышленности США. "Причиной являются те самые меры, которые сейчас принимаются для стабилизации обстановки на АЭС", - пишут журналисты Джеймс Гленц и Уильям Дж.Брод. Доклад датирован 26 марта.

Как упомянуто в докладе, прочность защитных камер, заполненных радиоактивной водой, ослабевает, так что они могут не выдержать новых землетрясений. На взгляд авторов документа, возможны также взрывы в защитных камерах ввиду того, что из морской воды, закачиваемой в реакторы, выделяются водород и кислород. "Сообщаются новые подробности о том, как полурасплавленные топливные стержни и солевые отложения препятствуют притоку воды, предназначенной для охлаждения активной зоны реактора", - пишет газета.

В последние дни сотрудники "Фукусимы" столкнулись с побочными эффектами чрезвычайных мер по охлаждению топлива - например, с утечками радиоактивной воды. При соприкосновении с такой водой работники получили радиационные ожоги. "Доклад, а также интервью чиновников, знакомых с этим документом, указывают на широкую гамму проблем, которые радиоактивная вода создает для безопасности работников, а также для ремонта и долговременной стабильности реакторов", - говорится в статье.

Авторы доклада не строят предположений о вероятности новых взрывов или разрушений в результате повторных сейсмических толчков, отмечает газета. "Между тем подобные происшествия могут нарушить целостность защитных камер реакторов - последнего барьера на пути гораздо более крупных выбросов радиации из активных зон", - предостерегают корреспонденты. По мнению некоторых экспертов, если нагревание и расплавление топлива продолжится, радиоактивная масса надолго останется в расплавленном состоянии.

Доклад комиссии содержит более подробное техническое заключение по сравнению с тем, которое предоставили власти Японии, отмечает газета. Впрочем, он, по-видимому, опирается в основном на данные, предоставленные японцами американским специалистам.

Доклад вновь ставит вопрос, можно ли неопределенно долго лить воду на ядерное топливо. По словам экспертов, японцам придется еще много месяцев держать топливо в охлажденном состоянии, но все острее осознается, что заливание топлива водой создает совершенно новый, не изученный комплекс проблем.

В документе также говорится, что фрагменты или частицы отработанного ядерного топлива, которое хранится в резервуарах над реакторами, были вознесены взрывом "на высоту до одной мили от энергоблоков", а куски высокорадиоактивных материалов упали между двумя энергоблоками, и их пришлось "закапывать с помощью бульдозера", вероятно, для защиты работников. Выбросы ядерных материалов - признак более сильных, чем ранее сообщалось, разрушений резервуаров, где очень высок уровень радиации, предполагают авторы статьи.

Множество проблем на трех энергоблоках, описанное в докладе, означает, что счастливая развязка еще менее вероятна, чем казалось прежде, заметил инженер-атомщик Дэвид Э.Лохбаум, директор отдела ядерной безопасности в Union of Concerned Scientists.

Американская комиссия рекомендует впрыскивать в защитные камеры азот, чтобы вытеснить из них взрывоопасные водород и кислород. В докладе также рекомендуется по-прежнему добавлять бор к воде, используемой для охлаждения, чтобы предотвратить переход реакторов в критический режим.

Доклад, подготовленный для Группы безопасности реактора при комиссии (она помогает японским властям и Tokyo Electric Power), содержит подробные технические заключения обо всех 6 энергоблоках АЭС. По словам экспертов, доклад регулярно перерабатывается с учетом новых данных, но версия от 26 марта вполне отвечает нынешним оценкам.



Далее:
Какая пища опасна для человека



(1)
http://www.inopressa.ru/article/06Apr2011/elpais/atom.html

http://www.elpais.com/articulo/opinion/industria/nuclear/misma/elpepuopi/20110405elpepiopi_12/Tes
TRIBUNA: ULRICH BECK
La industria nuclear contra sí misma

Ulrich Beck es sociólogo, profesor emérito de la Universidad de Múnich y profesor de la London School of Economics. Traducción de Jesús Alborés Rey.

(2)
http://www.inopressa.ru/article/06Apr2011/nytimes/japan_nuclear.html

http://www.nytimes.com/2011/04/06/world/asia/06nuclear.html?_r=2&hp=&pagewanted=all
U.S. Sees Array of New Threats at Japan’s Nuclear Plant
By JAMES GLANZ and WILLIAM J. BROAD

"Инопресса" разрешает свободное использование текстов со ссылкой на источник.

 
09апр2011



 


Туризм и отдых в Болгарии




Какие пищевые добавки использульзуются в пищевкусовой промышленности? Что определяет вкус еды? Ароматы (ароматизаторы). Цвета (красители). Длительность хранения (консерванты). Консистенция (загустители).

Некоторые пищевые добавки:

Консерванты: сорбаты, бензоаты, сульфиты, нитраты, фенолы и формиаты (метаноаты), пропиноаты (пропаноаты), ...

Антиокислители: галлаты и эриторбаты, фосфаты, малаты, адипаты (адипинаты), сукцинаты, фумараты

Стабилизаторы, загустители, эмульгаторы, регуляторы кислотности, вещества против слёживания, усилители вкуса и аромата, антибиотики, ...





  |о сайте|редакция|предложить статью|   |PDA|

 
Пользователь обязан соблюдать Условия использования. Ответственность.
Перепечатка (кроме материалов под "стандартным копирайтом" - знаком ©) и цитирование приветствуются, если указываются:
в любых гипертекстовых документах - прямая гиперссылка на автора и на страницу-источник;
в обычных документах - указание автора, название материала, источник (например, FAQ-for-FAQ.NetNotebook.Net).


Авторские права, интеллектуальная собственность:
Статья: указанный в статье автор или правообладатель
Вебдизайн и структуры: © Astrela Ltd., 2010-2017
Creative Commons License
лицензировано под Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License,
если не указано иное.


Внешние элементы: их соответствующие правообладатели и лицензии.
(С), (TM): их соответствующие правообладатели.

 
 
 
 
 
Яндекс.Метрика
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
 
 

Rambler's Top100 Top100 logo ?